OTP Bank Liga: Így látták az edzők + összefoglalók
Az NB I szombati játéknapján bombagólokkal tarkított felemás színvonalú találkozókat rendeztek. Az edzők között ezúttal a közhelyek mellett akadt önkritika is.
Első szombati helyszín Kispest, ahol az Újpest vendégszerepelt. A lilák edzője a kapott gólok hatását hangsúlyozta. „Nemcsak a második, az első félidőben is megvártunk, amíg a Honvéd gólt szerzett, és mi csak utána kezdtünk el játszani – kezdte értékelését Nebojsa Vignjevic az m1 kamerái előtt. – De még a második kispesti gólra sem úgy reagáltunk, ahogyan kellett volna. Úgy viselkedtünk, mintha még mindig egy egy lett volna az állás. Csak a végén, a harmadik kapott gól után kezdtünk el játszani. Nem sikerült pontot szerezni, de a Honvéd jó csapat, amely megérdemelte a győzelmet. Az idénynyitó mindig nehéz, mi is idegesen kezdtünk, sok olyan passzunk akadt, amire semmi szükség nem volt, ezzel csak lehetőséget adtunk az ellenfélnek. A folytatásban sokkal koncentráltabban kell játszanunk.”
Marco Rossi az önbizalom fokozatos megszerzéséről beszélt. „Az első félidőben az ellenfelünk sokkal hatékonyabb volt, kontroll alatt tartotta a játékot, ám a második félidőben már mi irányítottunk. Jómagam tartottam az első bajnokinktól, hiszen a felkészülés alatt sokáig kisméretű, műfüves pályán edzhettünk csupán. Utána pedig az időjárás miatt nem tudtunk normális körülmények között készülni. Csapatomnak leginkább ezért nem volt meg a kellő önbizalma a mérkőzés elején, viszont a másodikban aztán már igen.”
A találkozó összefoglalója:
Szombathelyen megszakadt egy hosszú sorozat: 194 találkozó után született ismét gól nélküli döntetlen az NB I-ben. Artner Tamás a ritmust hiányolta csapata játékából. „Nem találtuk a játék ritmusát. Ám a szünet és a csere meghozta a változást. Ziccereink voltak. Az MTK szervezetten védekezett, nehéz volt ellenük játszani. Visszatérő probléma, hogy a pályánk ebben az időszakban játékra alkalmatlan, két-három sebességi fokozatot mindkét csapatnak vissza kellett vennie. Várom, hogy gyepcsere történjen, akkor élvezetes meccseket tudunk majd játszani. Köszönöm a közönségünk biztatását, parádés volt az ő teljesítményük.”
Garami József örül a vasi megyeszékhelyen megszerzett egy pontnak. „Az első félidő az elképzelésünk szerint alakult. Fordulás után elveszítettük játékunkat: megbomlott a védekezésünk, sokat támadott így a Hali, előre pedig veszélytelenek voltunk. A Haladás feljavult, több helyzetet alakított ki. Jó volt a kapusunk, kitempózta a szombathelyi helyzeteket. Ahhoz képest, hogy az utóbbi években nem sok babér termett nekünk itt, örülünk most ennek az egy pontnak.”
A találkozó összefoglalója:
Kaposvárott hiába vezetett a hazai együttes, a rutinos Kenesei végül megmentette az egyik pontot a Pápának.
Selymes Tibor (Kaposvár): „Két értékes pontot vesztettünk, ami a továbbiakban sokat számíthat. Több helyzetet is kihagytunk, ha ezeket nem tudjuk berúgni, akkor nehéz lesz három pontot szerezni.”
Tóth Bálint (Lombard): „Ilyen mérkőzésre, s ellenfélre számítottam. Gyengén játszottunk az első félidőben. A szerencsénk az volt, hogy nem kétgólos hátrányban mentünk a félidőre. A szünetben megkapták a fejmosást a játékosok. A második félidőben már voltak vezérek a pályán és nagyon értékes pontot tudtunk szerezni.”
Pécsett a hatalmas lelkesedés egy pontot ért a bajnoki címre pályázó Videoton ellen. José Gomes újfent kijelentő módban beszélt.
Lőrincz Emil (Pécs): „Az első félidőben a kelleténél jobban tiszteltük a Vidit. Nem mertük az elején felvállalni azt a bátor focit, amit a második félidőben bemutattunk. A Videoton FC a szabadrúgáson kívül semmilyen veszélyt nem jelentett a kapunkra. A második félidőben azt játszottuk, amit tudunk és egy nagyon jó meccs alakult ki a végére. A helyzetek alapján a három pontot is megszerezhettük volna. A meccs előtt aláírtam volna az egy pontot, de így utólag már nem biztos.”
José Gomes (Videoton): „A mérkőzés elején türelmesen próbáltunk átjutni a jól szervezett pécsi védelmen. Egy szabadrúgásból megszereztük a vezetést, nekünk pedig 1-0-ás vezetésünk birtokában is ugyanolyan intenzitással kellett volna játszanunk, ugyanúgy gólra törően kellett volna futballoznunk. Ehelyett sajnos a játékosok túlságosan is visszavettek, túl sok területet engedtek át a Pécsnek, ráadásul az irányítást is jobban átengedtük a hazaiaknak a kelleténél. Mindezt a második félidőben jól használta ki a PMFC. Mi két pontot ma elveszítettünk, ennek ellenére a bajnokságot meg fogjuk nyerni.”
A találkozó összefoglalója:
Az esti Mezőkövesd – Kecskemét mérkőzés után mindenki Véber Györgyre figyelt, aki nem mindennapi szavakkal kommentálta csapata egygólos vereségét.
Véber György (Mezőkövesd): „Elcsíptem Bekő Balázstól azt, hogy mindent megtettek a győzelemért. Hát mi nem. Egy olyan helyzetben lévő csapatnál, mint amilyenben mi is vagyunk, minden pontnak iszonyú nagy jelentősége van, nem játszhat így egy csapat hazai pályán, ez az első félidőben különösen így volt. Lélektelen, nihil játék volt, amit irtani szoktam, ezt nem tudom hová tenni. Vagy kétnaponta nem tudunk jól teljesíteni, vagy elhittek valamit a játékosok a Ligakupa-meccsen, amit még nem tudnak. A második félidőben egy 15-20 perces szakasz volt, ahol előnyt szerezhettünk volna, eldönthettük volna a találkozót, de összességében ez nagyon gyenge, mentálisan nulla teljesítmény volt, a Kecskemét jogosan nyerte meg a mérkőzést. A gól előtti szituáció is bizonyította, hogy mennyire gyengék voltunk ma fejben.”
Bekő Balázs (Kecskemét): „Nagyon boldog vagyok, még pedig azért, mert nagyon sokat tettek egymásért a játékosaim. Mertünk futballozni, voltak lehetőségeink, a mérkőzés kulcsa pedig az volt, hogy nem engedtük kibontakozni a Mezőkövesdet, lehetőségük csak pontrúgásokból és egy lövésből volt, de nem tudtak minket túljátszani. A 11-es megfogott minket, próbáltam a tüzet tartani a játékosokban. Volt egy 15 perc, amikor elbizonytalanodtunk, nem tudom mi volt a fejekben, ezt majd meg fogom kérdezni, de a gól óriásit dobott rajtunk, utána nagy elánnal játszottunk, mindent megtettünk a győzelemért, azt gondolom, hogy megérdemelten nyertünk. Semmi olyan csúnyát nem mondtam a játékvezetőnek, megkérdeztem, miért nem járt a kiállítás a 11-esnél, nem voltak velem hajlandóak beszélni, aztán közölték velem a szünetben, hogy nem ülhetek le a kispadra. Ahogy néztem, szegény Véber Gyuri is odaülhetett volna mellém később, de ez most már nem érdekes.”
A találkozó összefoglalója:
Gavalovits Sándor