„Őszintén szembe kell néznünk a hibákkal” – így vezetett a DVTK útja a kiesésig
A Debreceni VSC 5-0-s győzelmet aratott szombat este a Diósgyőri VTK vendégeként, mellyel a miskolci csapat kiesett az NB I-ből…
A Diósgyőri VTK hivatalos közleményben kért elnézést szurkolóitól, miután matematikailag is eldőlt, hogy a csapat három év után búcsúzik az élvonaltól. A klubvezetés nem próbálja szépíteni a helyzetet: egy kíméletlenül őszinte elemzésben mutattak rá azokra a sportszakmai döntésekre, amelyek a „spirálhoz” és végül a kieséshez vezettek.
A közlemény rögtön egy bocsánatkéréssel indít, elismerve, hogy a miskolci közönség messze a csapat teljesítménye felett állt.
„A kiesés fájdalmas, elsősorban a szurkolók számára… De először is elnézést kérünk a szurkolóktól: ők biztos nem érdemelték meg a kiesést!”
Ezt követően kiemelik, hogy a klub gazdasági háttere hiába stabil volt az elmúlt öt évben, sportszakmai döntések vezettek a mostani helyzethez. Majd hosszasan felelevenítették a 2021 májusa óta tartó időszakot, kitértek a sportigazgatói és vezetőedzői poszton történt változtatásokra, az elért eredményekre.
„Bajúsz Endre három évig dolgozott Diósgyőrben, Horváth Csengernek pedig kilenc hónap után távoznia kellett sportszakmai (többek között a klub döntésével szembemenve nem tartatta be maradéktalanul a »fiatalszabályt«) és emberi okok miatt. A sportszakmai vezetésben történt kései változtatás követően az új sportigazgató, Kovács Zoltán sajnos időbeli hátrányba került az átigazolások terén, illetve nem bízott eléggé a DVTK Labdarúgó Sportakadémia növendékeiben, amikor az NSMI a bajnoki rajt hetében közölte az elvárásait. Persze az idő rövidsége sem menti fel Kovács Zoltánt az alól, hogy utólag rossz döntésnek bizonyult Vladimir Radenkovics visszahozatala, majd utódja, Nebojsa Vignjevics sem tudta jó irányba állítani a folyamatokat a rendelkezésére álló rövid időszak alatt. Ezen kívül a sportigazgató által igazolt játékosok szinte egyike sem váltotta be maradéktalanul a hozzá fűzött reményeket, de ettől függetlenül a vezetőség felelőssége, hogy nem cserélt időben sportigazgatót. Azonban még ennél is összetettebb a kép, nem lehet bűnbakként néhány emberre rámutatni, hiszen többek között azt is alaposan ki kell vizsgálni, miért sújtotta ennyi sérülés a csapatot, és a következő idényben hogyan lehet megelőzni ezt.”
A következő pontban is kitér a vezetőség a saját szerepére: „A felelősség közös, a klubvezetés ezt nem hárítja át, nem fogja egyetlen külső tényezőre sem. A DVTK vezetése tanult az elmúlt időszak hibáiból, és ezekből kiindulva új alapokra helyezte a klub labdarúgó-szakosztályának működését.”
A jövőre is kitértek a közleményben, bíznak a szakmai vezetésben: „Vincze Richárd személyében olyan sportigazgató kapott megbízást, aki képes lesz az alapoktól újraépíteni a csapatot, megerősíteni a klub labdarúgó-szakosztályának működését, és visszaadni a szurkolók hitét. (…) Azzal mindenki tisztában van, hogy a bizalmat nem szavakkal, hanem tettekkel lehet visszaszerezni. A következő időszak erről fog szólni.”
(Borítókép: Photo by Laszlo Szirtesi/Getty Images)
